辟谣 罗姆尼可没提过什么先富带动后富
我当时看了整场辩论 对先富带动后富这个概念一点印象也没有 后来看了才知道原来原文是trickle-down government这意思完全不是先富带动后富 而是大炡椨小炡椨的区别
对话里面说得很清楚了 这个的意思是 a bigger government, spending more, taxing more, regulating more
这种误翻用意相当阴险 无耻 请广大水友把眼睛擦亮不要落到和造谣者一个档次上 {:5_156:} 说实话,我没有看懂,楼主能详细解说不? http://t.cn/zluws4R 谷大推荐字幕 http://bbs.8da.com/thread-1343017-1-1.html
我在这贴也说了
大选辩论有什么好看的啊,全是假大空。无论哪方,都从来没有正面回答过任何问题,都是你问你的,我说我的 什么先富后富。世界上哪个地方是人人一样富的?私产是靠自己的努力和实力得来的。你们还在那里幻想什么完美的乌托邦制度。。资本主义自由社会就是这样的,这也是最合理的制度。如果强制性的人人一样。恩。那就是落后的。失去自由。你愿意吗?我不愿意。一点挑战性也没有。想要享受vip的待遇。必须先拼命努力成为mvp。有的人把国外想的太好了吧。国外很多还不如咱呢。就是软实力很强大。硬实力根本没什么了。而且社会治安。。。。他们那过度自由了。所以很乱。我们这边就很稳定。半夜走在街上也基本不会被抢劫什么的。 世界上哪个地方没有差距的?你只是一种外国的月亮比较圆的心态。又不是计划经济。。。 稀有资源是有限的。想要拥有。。就必须拼命的向上爬。等你当了揸fit人,无论是哪个行业。要多少有多少。又想吃好的又不想买单。你觉得可能吗。。。? 狗日的腾讯 社会是现实了点,但是没办法的事。不说别的。对我们搞创作的人来说。我们的题材就是来自于现实生活的故事。讽刺社会啊。 这里是成人论坛。少儿不宜请去儿童论坛。 一个女生如果随便乱来的话。那么等她遇到一个优秀的对象。就不会选她做老婆。上帝创造这个世界是很公平很有意思的。看你能不能 够理解。
还有很多。不好说啊。一言难尽。 二爷威武 发表于 2012-10-26 11:36 static/image/common/back.gif
说实话,我没有看懂,楼主能详细解说不?
DPR教授在那贴里详细解释了 欲变世界先变其身。等你当上揸fit人了你还这么的纠结干什么啊。好好的享受生活吧。 应该不要怪狗日的腾讯。 按中国的控制力,这种明显针对国策的言论能让翻译出来,就是一个导向棒。
这俩候选人,相对而言奥巴马对中国没那么凶恶,明显我大天朝不想让罗上台,至少让民众对他印象不能好! 不能像奥巴马当年上台仿佛屌丝逆袭成功,国人膜拜一样! SakuraF.king 发表于 2012-10-26 13:27 static/image/common/back.gif
应该不要怪狗日的腾讯。 按中国的控制力,这种明显针对国策的言论能让翻译出来,就是一个导向棒。
这 ...
这个你想当然了,共和党候选人个个都是选前叫得比谁都响,选后个个对中国都很好,反而是民主党人当选后从来对中国不消停的。 arthurx 发表于 2012-10-26 13:12 static/image/common/back.gif
DPR教授在那贴里详细解释了
给个链接撒~ 雪舟神无月 发表于 2012-10-26 13:36 static/image/common/back.gif
这个你想当然了,共和党候选人个个都是选前叫得比谁都响,选后个个对中国都很好,反而是民主党人当选后从 ...
我觉得我也是过于迷信我party的控制力了。 但是事实就是这样。。 我想打破这种迷信还没找到突破口。
至于老美。 N辈子都不可能对中国消停。 二爷威武 发表于 2012-10-26 13:38 static/image/common/back.gif
给个链接撒~
看上面DPR的回复 很给力!
页:
[1]