PC端80% 以上份额。。。 笔记本95%以上吧? 服务器就不用说了。
PC,笔记本已经饱和,现在的增长点是平板,移动终端。看服务器端,高端HPC是风向标,X86服务器越来越火靠的是高性价比,但事实上,ARM架构的性价比会更高,尤其是低能耗的优势,这是一个致命的优势,ARM未来几年有很多事要做,一旦技术成熟,就是INTEL走下坡路的时候。
我不看好INTEL的主要原因是,多年的垄断导致创新不足,举个例子,INTEL提出的糟糕的IA64架构,现在几乎被彻底遗弃。 bingle 发表于 2012-10-14 14:02 static/image/common/back.gif
PC,笔记本已经饱和,现在的增长点是平板,移动终端。看服务器端,高端HPC是风向标,X86服务器越来越火靠 ...
已经开始发力了。。 在手机和平板上。 千夜不眠 发表于 2012-10-14 14:05 static/image/common/back.gif
已经开始发力了。。 在手机和平板上。
intel要在移动处理器上,要搞过arm,还有很长一段路要走,主要问题就是功耗和散热。。
当年要是intel把arm收购了,当技术储备,现在就无敌了啊。 kkk1234486 发表于 2012-10-14 18:18 static/image/common/back.gif
他们不是同一个竞技场的对手啊,有什么好比的?
在战略层面,手机等移动终端是必争之地啊,手机方便携带,随时可以连入网络,分享各种信息,可以说,未来,pc机除了在传统专业办公领域给力外,在社交,购物,娱乐,等等各个方面,移动终端更加贴近生活。
intel要想获得更大的利润,要想获得这个巨大市场,还要下很大的功夫,功耗和散热方面,intel差距还是很大。
制程优势太大,应该还是很有机会的 英特尔还可以牛逼很久 拉普拉多 发表于 2012-10-14 19:20 static/image/common/back.gif
intel要在移动处理器上,要搞过arm,还有很长一段路要走,主要问题就是功耗和散热。。
当年要是intel把 ...
制程影响功耗和散热,英特尔明年就出17纳米的了。。。 intel没什么问题,就凭全球领先的工艺就能看出intel还是一个有活力的企业 除非不用PC了,不然INTEL已经处于不败优势. 诺基亚当年也牛逼的...
页:
1
[2]