中医争执的不应该是是否比西医好，而是到底该废医验药，还是验医验药

MatsumiKuro 发表于 2012-10-9 09:51

人命关天，医学应该是严谨可靠的学科~

中医想要在这个时代立足，必然需要通过大样本随机双盲实验的验证~~

大家觉得如何?

TM_MaRine_Z 发表于 2012-10-9 09:59

中医只能调理。

我们公司有个中科院的博士，他说市面上的中医药基本都没啥用，都是坑爹的，尤其是治疗癌症的，英国有个机构闲的没事，8月份刚把中国一个上市公司的治疗癌症的药去验证了，毛用没有，具体哪个公司的药我忘了。

gdhgood 发表于 2012-10-9 10:22

中医是调理身体，让身体免疫系统起作用完成治病。西医不是，西药是用药治病，直接攻击病毒或者细菌。

MatsumiKuro 发表于 2012-10-9 11:17

中医的所谓调理，到底是真有效，还是只是安慰剂的作用，
也需要通过双盲实验进行验证~~

中医不会说每个人的五行都不同吧~

007iq365 发表于 2012-10-9 11:28

迷信科学也是一种迷信

shihuag 发表于 2012-10-9 11:31

MatsumiKuro 发表于 2012-10-9 11:17 static/image/common/back.gif
中医的所谓调理，到底是真有效，还是只是安慰剂的作用，
也需要通过双盲实验进行验证~~

中医当然会说每个人的五行都不同~

MatsumiKuro 发表于 2012-10-9 16:09

007iq365 发表于 2012-10-9 11:28 static/image/common/back.gif
迷信科学也是一种迷信

我倒觉得，只有迷信科学，才不是迷信

007iq365 发表于 2012-10-9 18:10

MatsumiKuro 发表于 2012-10-9 16:09 static/image/common/back.gif
我倒觉得，只有迷信科学，才不是迷信

科学是寻求真理的过程而非结果，没有什么是绝对正确的

国妓米兰 发表于 2012-10-9 20:08

调理有专门的营养学

页: [1]

八达网's Archiver