辩论赛求助
反方,穿越剧不利于对历史的认识想来想去都只想到穿越剧娱乐化,要尊重和还原历史本来面貌
还有其他点可以说吗? 你去搜索一下流行穿越剧中的历史谬误
你的侧重点,应该在穿越剧可能增强对观众对历史的认识,但这种认识很多都是错误的。
另外论坛有辩论功能,你可以模拟一个 穿越剧都是yy.
如果想拍一个历史电视剧,但有个虚构的主人公在其间兴风作浪,那并不需要穿越。只要像《三个火枪手》那样虚构几个当时的人物就可以了
而为什么非要现代人穿越过去当主角呢?
一,让个现代社会里平平无奇的男女屌丝回古代当主角,威风八面,观看穿越剧的一众宅男宅女顺利代入其中,意淫得飞起。而达达尼昂或基督山伯爵这样的英雄不太好让屌丝代入。
二是拿现代社会一点儿平常的知识就可以在古代换取很大利益:金钱,官职,别人的赏识,女性的青睐等等。这就像哥伦布用一些玻璃珠就能从土人那里换到金块一样。有种大占便宜又不用付出什么的快感
三是有的人对历史走向不满意,希望用一个超越历史的主人公给历史带来变数,使中国不会陷落于蒙古,满清,西方列强之手。这算是穿越小说里最积极的一种愿望了
总而言之,穿越剧缺少艺术价值,供给宅男女们廉价的娱乐快感。但凡一个穿越剧所可能提供的艺术价值,不穿越的剧都可以同样提供,并且提供得更多。 当然有娱乐性是好事,不是坏事。 本帖最后由 kikiken 于 2012-10-2 14:20 编辑
私聊我···我可以给你帮助·· 本帖最后由 小鲵 于 2012-10-2 14:49 编辑
~
2222222
页:
[1]