环形使者的情节逻辑漏洞很多啊（剧透慎入）
第一个死的那个LOOPER是通过虐待现在的LOOPER来影响到未来那个
比如砍掉手指头，砍断手脚等等
可是问题是：如果一个人被砍断手脚，还如何从未来回到过去并逃亡
也就是说，导演在这里的逻辑是
通过影响过去来改变未来，并不能改变已经发生的事
一个人断了手脚，并不改变他在之前有手有脚还能做的事
这里其实是有逻辑冲突的
后来的那个RAINMAKER,其实是布鲁斯威利斯回到过去追杀才造成的
也就是布鲁斯是因，rainmaker是果
这里导演要表达的又是宿命论
不管如何努力也无法改变宿命
这与片子中常常通过影响过去来影响未来又产生冲突
感觉编剧是想弄个牛逼的电影，但是由于逻辑思维混乱没能编成
时空旅行的片子想要逻辑完整
基本只有以下几个套路
1 平行宇宙，你爱做啥做啥，完全不影响
2 蝴蝶效应，稍微影响过去大幅改变未来
3 宿命，回到过去做的事实际促成了未来的发生
4 只能作为旁观者不能作为历史的参与者 真提你智商捉鸡 #肯定是第一次回去改变历史 #改变了什么不都全变了 #还回个毛 如何证明当哥你的思维是有逻辑的，而编剧的思维是混乱的呢？
这个时间，空间，宇宙的东西，很多都是猜测。谁敢说自己的理论是绝对正确的呢。
:lol:lol 原创内容 水晶 +5
页:
[1]