曰本是个做事很严谨的國镓
关于钓鱼岛,日本所干的-切都有根据,有凭证,反又见中国,翻来覆去一句话“自古以来“,什么叫自古以来,自什么时候,来到哪?都是很含胡,而且国际上根本不以什么自古为根据。自古以来远东,外蒙还是中国的呢!所以别总以为咱们是对的。 请楼主 贴出日本的根据,严谨在哪里,我们也学学 其实还是拳头说话,我们现在拳头还不够大 因为你太懒了, 百度的能力都没有 服了。 凭证个毛,你有实力说日本是你的都可以 有那么一点点道理。。。:time: tgpxyx 发表于 2012-9-14 14:12
请楼主 贴出日本的根据,严谨在哪里,我们也学学
钓鱼岛可是当年周总,毛懂事长亲自默许的。国土问题从来都不是用商量就能让双方满意的。谁牛比就听谁的 一代管一代,别说毛了,邓都远去了,现在钓鱼岛双方都把话说绝了,看看老美怎么打圆场 落红不是无情物 发表于 2012-9-14 14:24 static/image/common/back.gif
钓鱼岛可是当年周总,毛懂事长亲自默许的。国土问题从来都不是用商量就能让双方满意的。谁牛比就听谁的
双方搁置争议啊
TG的意思我能争议的时候再找你争议
小日本明显上当了 {:5_142:} 要毛个凭证,他爸爸美国以伊拉克有大规模杀伤性武器为由把伊拉克打成那样,最后证据找不到就那样算了;搜我们的银河号也是,怀疑就可以强上。证据向谁证明啊,胳膊粗就行了。 落红不是无情物 发表于 2012-9-14 14:24 static/image/common/back.gif
钓鱼岛可是当年周总,毛懂事长亲自默许的。国土问题从来都不是用商量就能让双方满意的。谁牛比就听谁的
当时是国民党执政,谢谢。 就事论事
于法于理都是日本占得多一些
但是领土这东西 不是靠道理的
“自古以来”可以作为领土划分的一条依据 就是比较苍白
我们只有这条站得住脚 所以每次都提
天津第一Z 发表于 2012-9-14 18:21 static/image/common/back.gif
就事论事
于法于理都是日本占得多一些
但是领土这东西 不是靠道理的
你还真说错了 于法于理归台塆才对 台塆是中国的一部分啊 hysteria 发表于 2012-9-14 18:22 static/image/common/back.gif
你还真说错了 于法于理归台塆才对
其实说钓鱼岛
台塆当时没有接收 默认是美国掌控 一控就是n年 于理来讲 美国愿意给谁就给谁
当然如果存在争议 也是台塆和日本的争议 但是把台塆单拿出来又与“两个中国”问题纠缠不清。
所以这个事真是说不清 把法理分10份 日本占4.5 台塆占3.5 大陆占2 我个人觉得比较中肯
但是领土这东西还是要看实力和决心的,法理只是桌面上的东西,说说罢了。 天津第一Z 发表于 2012-9-14 18:30 static/image/common/back.gif
其实说钓鱼岛
台塆当时没有接收 默认是美国掌控 一控就是n年 于理来讲 美国愿意给谁就给谁
当然如 ...
美国只是暂管 并不是其所有人
建议看看这个
http://bbs.8da.com/thread-1334841-1-1.html [:103] 所以我们直接就要求收回琉球嘛 LZ 过犹不及啊 是不是开智过了头。。 liczy0414 发表于 2012-9-14 17:55 static/image/common/back.gif
许子东:所以讲整个事情的根子其实不在 日本,也不在中国,就在美国。你知道这个岛 的争端的全部由吧?全部 ...
美国车会遭吗
页:
[1]
2