你讲的东西太虚了,亮剑?电影看多了吧。
打仗无非为一样东西--利益。
问题是,打小日本,对共党有何 ...
维护國镓利益是一个执政党的基本职能? 美国炡椨如此?TG为何亦不如此? 你说呢? 你是把问题想的太复杂了,國镓说到底还是一个体系,, 虽然是一党执政 但也是派系繁多,你个执政集团连最基本的國镓职能都不能履行?你觉得那是凭什么本事来维持执政集团的延续? 仙剑下西山 发表于 2012-9-11 22:48 static/image/common/back.gif
不满了又怎么样?枪在我手,敢造反就屠你.TG又不是没干过
不是那么简单的,,第一个造反的 未必是广大人民哦。。 呵呵 野心家多着呢。。 金融分析师 发表于 2012-9-11 22:11 static/image/common/back.gif
不满仍然统治中国。
打仗的未知数太多,参考二战国民党真诚抗日,结果如何?
结果很不错啊,被罗斯福提携为4大国。可惜委员长不肯和太祖共享果实,并且对国军战斗力过于自信,结果被逆转。如果国内和平的话,新一军可是要在日本驻军的。 TheRytheM 发表于 2012-9-11 22:59 static/image/common/back.gif
不是那么简单的,,第一个造反的 未必是广大人民哦。。 呵呵 野心家多着呢。。
应该说中外所有历史第一个造反都是野心家........嘿嘿,进步的..倒退的都有 金融分析师 发表于 2012-9-11 23:08 static/image/common/back.gif
你说的对,维护國镓利益是一个执政党的基本职能。
但你要是觉得共党会因为没能履行自己的职能,而选择 ...
打个最简单的比方,一个人自己在自己本质工作上出了无可争议的漏洞,就是给了别有用心之人最有威胁的可乘之机。。 金融分析师 发表于 2012-9-11 23:08 static/image/common/back.gif
你说的对,维护國镓利益是一个执政党的基本职能。
但你要是觉得共党会因为没能履行自己的职能,而选择 ...
呵呵,会有野心家跳出来的。。 如果把说到底GCD只是一个利益形式的平台而已不能代表意识形态的统一。。虽然表面上意识形态是统一的。。 你们干脆开个庄赌一把吧= = LS的我帮你加注1W SJ,,,,,是不会打 现在中国的鹰派要上位了
你们看着吧,强硬地一逼 同意金融分析师的,在位的人肯定不想打,打的好欢声笑语一片祥和,打的不好既得利益有可能会失去,尤其现在还没有法律意义上的国有财产私有化个人化,一旦不在其位,那么以后瓜分国有资产就损失大了
如果民心激愤,那倒是有可能动武,看看其他论坛上不打为好的文章,谁晓得不是五毛造势 原创内容 水晶 +5 是不是一定打仗,这个变数比较大,但到底谁认怂,我个人认为应该是日本 为什么这么多人居然觉得会选择打?我觉得完全木有可能,1%的概率都没有 基本这仗必打。官方态度态度已经非常非常明确了,可以说弓已经在弦上了,我觉得日本不会让步,打的几率 80%。
前后矛盾 [:1][:1] ………… 打个毛啊
现在的ZF有尊严底线?自己过好日子就够了
钓鱼岛让日本实际控制那么多年,之前也说共同开发,所以自古以来什么的真心喊口号而已,实际上是想占便宜,占不了便宜哪怕拖着也不要紧,这是天朝的底线
日本方面,临近大选啊,搞点事出来炒一下拉选票很正常,拉完了该做啥做啥,反正岛已经占着,也没听说最近有啥能源危机吧?耗得起
美国一出事就呼吁双方冷静,压根就不想闹出事,再加上今天领事馆被炸了更没心思管国外的事
这种情况下,能打起来? :time: 认为要打仗都是唯恐天下不乱。。。
问题解决有很多方式和途径,
凡是有点脑子的國镓都不选择打仗 机枪兵都跳出来了,遭不住
页:
1
[2]