如果换老毛来指挥抗日正面战场!!!!!!
本帖最后由 u2-bono 于 2012-8-30 11:01 编辑情况会不会比蒋公好很多呢??????比起蒋公来,老毛最大的劣势就是没有宋美龄吧,不过军事指挥才能应该能完爆蒋公吧?????? 步兵打机械化部队?用心灵风暴打啊? 。。。。搞笑了。 换老毛就彻底没有美国的支持了
赢个屁
集体游击战,麻雀战,地道战。HIT AND RUN 两人的智力和政治手腕估计差距不大。
但老毛没进过军校,估计指挥叉叉兵得心应手,无论是肉搏还是爆破。机枪兵就不行了,更别提用机枪抵挡机械化推进[:13] warbear 发表于 2012-8-30 11:05 static/image/common/back.gif
两人的智力和政治手腕估计差距不大。
但老毛没进过军校,估计指挥叉叉兵得心应手,无论是肉搏还是爆破。机 ...
我估计如果老毛来指挥正面战场,会打成运动战,详情可以参考红军前四次反围剿的成功!!!!!! 在敌方机械化程度较高,运兵能力较强,通讯发达的情况下,运动战将到哪都撞墙,然后被各个击破。
打战是打补给,敌方攻下一片矿,你就少一支军队的供养能力。
越运动,地盘越少,能养的军队越少,武器越不足。 说白了,敌档叫溃败,我档叫战略转移。 战略转移[:3] 他指挥啊
伟大的军事才能啊
打不过就跑呗
共军直接就西进覀藏高原抗日去了
老毛首先会把几个不听话的军阀给办了,然后再去日,
老将不够狠 warbear 发表于 2012-8-30 11:16 static/image/common/back.gif
在敌方机械化程度较高,运兵能力较强,通讯发达的情况下,运动战将到哪都撞墙,然后被各个击破。
打战是打 ...
看地形,山地不一定,抗美援朝战争中国和美国打也不落下风 让老毛上 东京工人都起来闹革命了 日本还打个P ;P;P;P 智商是硬伤··打不过跑···游击战地道战···
用气枪兵打比人机械化推进? 和抗美援朝有本质区别。
首先,抗美援朝我方补给不来自朝鲜半岛的占领区,所以丢了土地不影响我方战力。抗日则不然,丢土地等效于叫我方自觉解散军队。
其次,朝鲜多山,既发挥我方肉战能力,又减少敌方的机动力优势。抗日则不然,大城市多在交通便利的开阔地。
最后,我方在朝鲜战场上出苦力气的,多是敌档的香槟,内战外行外战内行。。。 没有那么多如果 不要YY了 尊重现实吧LZ 如果可以 希望能揭竿吧你们 {:5_145:} 童话 发表于 2012-8-30 11:31 static/image/common/back.gif
老毛首先会把几个不听话的军阀给办了,然后再去日,
老将不够狠
算了吧
广义的国军又不跟共军一样是党军
你把阎锡山办了
晋军就听从中央炡椨了?
把李宗仁干了
桂系就归国民炡椨了?
假以时日可能能慢慢加强军事控制
但中原大战、剿匪玩
中日就开战了
哪给你机会让你以一个一个搞定啊
不过按你说的
难道毛公也相信“攘外必先安内” u2-bono 发表于 2012-8-30 11:36 static/image/common/back.gif
看地形,山地不一定,抗美援朝战争中国和美国打也不落下风
不落下风?
看帖要回帖,已阅 人间大炮 发表于 2012-8-30 12:49 static/image/common/back.gif
不落下风?
没看上甘岭战役??????当然是不落下风!!!!!!
别说TG不会打防御战好不好,后来的孟良崮、还有辽沈战役,共军打的阻击战很不错!!!!!! 换成国军去打朝鲜战争试试 情况会如何 请果粉为我等解惑
页:
[1]
2