程序员是最容易走弯路和被淘汰的职业
本帖最后由 woodangel 于 2012-8-28 16:25 编辑花了大力气花费脑细胞做了一个程序写了一个算法，结果发现，有现成的一个函数能搞定，或者有一个控件搞定，或者网上搜索一下下一个组件就能搞定。而你的算法程序执行效率和无BUG性都比那些现成的东西差，你做的程序可以DELET了。
花了大力气学会一种技术，结果发现已经有更好的方法代替了，或者你学的东西已经过时了。
John Carmack 再牛逼因为跟了已经淘汰的OPENGL 自己也随这OPENGL一起被淘汰，随叫他开始没选择DXD3D?
而且程序设计职业是极端尖端经济的职业，掌握最新技术的程序员年薪10000W不高 掌握第二新技术的程序员年薪为0都可能，因为程序可以自由复制不需要成本，程序用的人多成本可以摊薄，所以客户要用就用最好的那个程序员设计的程序不但便宜（用的人多成本摊薄），发现问题可以集体维护，等，所以用最好程序公司设计的程序不管是客户还是公司都是双盈的，用第二好程序员设计的程序全盘皆输。做程序设计要么就做第一要么就不做。 没屁眼打回重写 :time: 当木天使开始转战编程届之后
卡马克就挂了 大师说的没错，stl，mfc，泛型算法就是这样的 本帖最后由 woodangel 于 2012-8-28 16:47 编辑
以后国内软件公司，的工作流程大概是这样，客户提出编写软件要求，软件公司连接到微软公司，吧客户要求提出来，微软的编程人员2天就按要求编写好软件，然后发到国内公司，国内公司发给客户，工作搞定。
国内公司只需要支付5美元给微软。国内软件公司不写程序只负责解读客户要求，程序交给最好的程序公司里的程序员写,第二好的程序员做客户需求解读。我认为这就是最好的工作模式。 就像追女神，只有追到手的那个人是赢家 LZ，想学偶可以带你。
不过是收费的哈
可以教的内容：BS、 CS，BS可选Java或.Net技术，CS可选Winforms、MFC。
具体的技术有：
语言：C、C++、C#、Java，任选一个
面向对象技术：OOA 、OOD、OOP、设计模式
数据库：Oracle、MSSql、MySql
其他：XML、HTML+CSS、JS
应用技术：Winforms、Asp.net、SSH、Webservice
基础：数据结构与算法、汇编、计算机组成原理、操作系统原理(内存管理、多进程管理、多线程管理、磁盘管理)
网络：TCP/IP、SOCKET、HTTP lz纯sb rolin 发表于 2012-8-28 16:12 static/image/common/back.gif
当木天使开始转战编程届之后
卡马克就挂了
John Carmack 绝对挂了，他写的Q3 DOOM3 Q4 的引擎有公司用吗？DX3D都流行那么久了还死抱OPENGL不放。看了Q3的源代码我承认他写的很好执行效率很高，可惜在天才的大脑也载在程序这条路上 woodangel 发表于 2012-8-28 17:05 static/image/common/back.gif
John Carmack 绝对挂了，他写的Q3 DOOM3 Q4 的引擎有公司用吗？DX3D都流行那么久了还死抱OPENGL不放。看 ...
现在智能设备都用OPENGL啊。。。 原创内容 水晶 +2 还是跟着熊大炒股，把股市当做atm取钱来得舒服 :victory::hug:
所谓IT民工，其实就是楼主这样的，能用就行，不管其他。
所以楼主永远也进不了IBM，Oracle等等 {:5_145:} [:108] 除了吃屎啥都不会， DX OPENGL 是啥都没搞清楚， 就别在这BB了
真对卡马克有兴趣， 买本“doom启示录”看看， 估计你也就看的懂这种传记类的东西 傻逼一个， 卡马克家停的法拉利 是你家自行车的5倍 LS怎么暴怒了 首先知识不对等，在计算机领域美国和中国的知识对等 率相比太差了。 。。。。。我也听我同事说好多东西复制就行
虽然我深信不疑 但还是发现楼主也有差不多同样想法
但是我觉得真的程序就算能复制也只是复制一部分
大部分还是需要自己动脑子的 不知道对不对。。。 。。八达程序员碉堡了 大师风格转换了 有点不适应啊 作为一个码农，我想说楼主你太傻逼了。
我都不屑于反驳你的话，但是还是想就第一点说说，确实现在很多数据结构都是在类库里，但是实现哈希表等简单数据结构仍然是有必要的。因为通用类库在安全性，通用性，时间，空间，并发都取了平衡，而在很多情况下，程序需要很多数据结构针对自己的需求做优化，如最简单的牺牲时间换空间等。
你还是去玩你的屁眼，或者广义参照系吧。
我汗，老有女人问我你是干嘛的，我告诉他们屌丝我是网络工程师，他说那你编程不，我说我不编程序，我用硬件的，他们又说不编程序也是工程师？
屌丝觉得应该努力向八达码农学习，当一名工程师 本帖最后由 sync 于 2012-8-29 04:59 编辑
这样说不能全全对 软件领域
框架初始 始于需求 通过销售完善 然后在针对项目调整 这个阶段一点点技术就决定销售成败 然后再去完善产品
不存在一下子做出来就多牛逼的产品 这是一个积累的过程
John Carmack OPENGL DXD3D这种比喻不恰当。他代表金字塔顶端的精英。全世界只有一小部分人
而且当时OPENGL的使用份额是完胜DXD3D的
John Carmack OPENGL DXD3D这个也不属于技术的范畴 这是产品发展捞金过程中销售范畴的决策选择
很多年前John Carmack跟着OPENGL，今天在忙着培育富二代
今天还在做DXD3D的人，往往是等着发工资的屌丝。
如果John Carmack一开始就选择DXD3D，那么他个人的事业高峰期要晚来好多年
或许他没等到那一天就失去信心，改行。最后成为一个屌丝
首先有两件事情要弄清楚，他做程序是为了成就自己，他做到了。D3D和OPENGL这两个东西绽放市场不是同时期的
你这个比喻再过几年也可以用在比尔盖茨身上“比尔盖茨生不逢时，把专注力放在台式PC上，白白错过了移动终端这个更大的市场” 本帖最后由 sync 于 2012-8-29 05:05 编辑
为了和大众步调一致
我们公司的软件产品就是二三流的
但是我们公司有技术员都开路虎打工
销售有人买房买车
我看有些一流公司的员工还不是一天忙到晚
月底等那三五K？
楼主是傻逼[:22]
页:
[1]
2