EZ企鹅 发表于 2012-8-26 14:48

今天又看到一段关于阿波罗登月的片子

我还是比较倾向于阿波罗登月是假的,在60年代初期,美国的航天技术还落后于苏联,没过几年就能登月了?其他技术不谈,从月球的返回技术是关键。他们从来没有模拟过从月球的返回,一次就能成功?很多技术细节就算试验很多次都可能失败的,比如80年代美国的飞船在发射时仍然会爆炸。科学没有那么偶然的。没有试验在短短几年是不可能解决如此关键的技术。就算是今天我都对美国能否将人从月球送回地球表示怀疑。

hammerdin 发表于 2012-8-26 14:56

我最反对三件事情,一个是黑高铁,一个是黑登月

Sophia 发表于 2012-8-26 15:02

YH_秋天 发表于 2012-8-26 15:04

EZ企鹅 发表于 2012-8-26 15:04

hammerdin 发表于 2012-8-26 14:56 static/image/common/back.gif
我最反对三件事情,一个是黑高铁,一个是黑登月

数死早吗...你签名很久没换了,hlimac好像很多年没见了

EZ企鹅 发表于 2012-8-26 15:07

最大的疑点就在月球的返回,既然牛人这么多,请详细解释下如何从月球返回好吗?

发水哥 发表于 2012-8-26 15:12

EZ企鹅 发表于 2012-8-26 15:07 static/image/common/back.gif
最大的疑点就在月球的返回,既然牛人这么多,请详细解释下如何从月球返回好吗?

为何不去百度呢?熊大都能熟练运用百度了。

everrr 发表于 2012-8-26 15:15

EZ企鹅 发表于 2012-8-26 15:21

8da百度选手多,可惜都不靠谱

EZ企鹅 发表于 2012-8-26 15:24

中国已经实现载人航天了,如果载人登月返回这么简单,10年内中国能实现载人登月返回吗

EZ企鹅 发表于 2012-8-26 15:50

1958年美国第一颗人造卫星上天。1960年美国还没有载人航天的时候就提出了不可思议的阿波罗计划。1961年格伦进入太空,但没有进入轨道。1965年底双子星座练习对接,事故不断。1966年怀特冒着生命危险进行了太空行走。1967年美国探测器第一次成功着陆月球。1968年阿波罗一号起火。然而令人不可思议的是,到了1969年竟然就成功登月了。一连7次无一失败(阿波罗13号的失败不是火箭的问题)。前面的水星和双子星座计划已经是事故连连,阿波罗1号也很失败,而土星五号和其他阿波罗飞船可以说是刚刚出厂就投入登月了。美国忽然之间就解决了所有难题,可靠性似乎很有保证,而到80年代美国的航天飞机还会爆炸掉下来,我只能说苏联没有好莱坞这么出色的导演才是悲剧的根源了。

everrr 发表于 2012-8-26 15:51

EZ企鹅 发表于 2012-8-26 15:54

everrr 发表于 2012-8-26 15:51 static/image/common/back.gif
你先考虑一个事实,美国啥时候航天飞机上天的,中国还需要多久?

你有没有想过为什么需要航天飞机,中国与美国是完全不同的设计。你的意思是非要复制美国那套才行?

everrr 发表于 2012-8-26 15:57

EZ企鹅 发表于 2012-8-26 16:00

everrr 发表于 2012-8-26 15:57 static/image/common/back.gif
我想法很简单,也有自知之明。我不想用我中学水平的物理去致意人类史上最伟大的壮举。

很多所谓合理的 ...

有很多质疑的声音,你不清楚怎么知道没人质疑。我肯定不是第一个。我工作的习惯是从不完全相信书上或者别人讲的知识,我一般都会亲自验证一遍。会质疑的人才具备科学研究的素质。

hammerdin 发表于 2012-8-26 16:01

EZ企鹅 发表于 2012-8-26 15:04 static/image/common/back.gif
数死早吗...你签名很久没换了,hlimac好像很多年没见了

[:107][:107]

everrr 发表于 2012-8-26 16:10

kingiceman131 发表于 2012-8-26 16:21

当年我也很关注这个问题
后来通过摆渡出来的资料里的说明:
当时美帝用的是对接,在阿波罗初期验证了对接了,
登月舱分为两部分;一部分留在月球,一部分返回与返回舱与指挥舱对接,人员进入返回舱,在返回地球时被抛弃了,返回地球只有返回舱

EZ企鹅 发表于 2012-8-26 16:22

everrr 发表于 2012-8-26 16:10 static/image/common/back.gif
小学,中学的物理化学课本都质疑过了?

地理历史呢? 都去过了,也穿越过了?

不想跟你纠缠,没意思。问题是我质疑,你不允许别人质疑,你的意思是我没有资格质疑,其他也没什么道理好讲。

kingiceman131 发表于 2012-8-26 16:23

说实话如果是假的,苏联真不会沉默

everrr 发表于 2012-8-26 16:24

wocnm 发表于 2012-8-26 16:25

CCTV-10解密美国登月,请了中科院的搞航天这块老院长做嘉宾,这个老院长觉得这些问题很好笑,一个一个的都解答了,可以到youku上去搜。。

EZ企鹅 发表于 2012-8-26 16:30

kingiceman131 发表于 2012-8-26 16:21 static/image/common/back.gif
当年我也很关注这个问题
后来通过摆渡出来的资料里的说明:
当时美帝用的是对接,在阿波罗初期验证了对接 ...

你的回答很好,我关注的是后一个细节,登月舱如何在月球发射的。从我的观点看来这个过程也相当复杂,从月球发射一个载人飞行器虽然推力需求小一些,也不会那么简单吧。毕竟从地球发射还需要那么大一个发射架呢。如果真这么容易我觉得中国在载人航天的基础上实现登月也会在10年之内才对

tank_playsc 发表于 2012-8-26 16:32

我看过报道,最后那个人死了。

wocnm 发表于 2012-8-26 16:35

EZ企鹅 发表于 2012-8-26 16:30 static/image/common/back.gif
你的回答很好,我关注的是后一个细节,登月舱如何在月球发射的。从我的观点看来这个过程也相当复杂,从月 ...

你这是唯我主义。中国连个航母都造不出,美国二战就造出来了。。。不是自已搞不定的东西别人也搞不定吧。

EZ企鹅 发表于 2012-8-26 16:46

wocnm 发表于 2012-8-26 16:35 static/image/common/back.gif
你这是唯我主义。中国连个航母都造不出,美国二战就造出来了。。。不是自已搞不定的东西别人也搞不定吧。 ...

不要扣帽子,没什么意思。正因为我知道科学进步每一个细节的突破都很不容易,从地球发射火箭时这些國镓都是栽过跟头的,从月球发射就那么稳定可靠?还次次成功。这里面有很多细节,每一个都会导致失败。如果那么容易苏联当年探测器也到月球了就差这登月一步了,用的着放弃?

潜规则 发表于 2012-8-26 16:59

原创内容 水晶 +2

007iq365 发表于 2012-8-26 17:18

EZ企鹅 发表于 2012-8-26 16:46 static/image/common/back.gif
不要扣帽子,没什么意思。正因为我知道科学进步每一个细节的突破都很不容易,从地球发射火箭时这些國镓都 ...

阿波罗计划(Apollo Project),又称阿波罗工程,是美国从1961年到1972年从事的一系列载人登月飞行任务。美国于20世纪60年代至70年代初组织实施的载人登月工程,或称“阿波罗”计划。它是世界航天史上具有划时代意义的一项成就。工程开始于1961年5月,至1972年12月第6次登月成功结束,历时约11年,耗资255亿美元。在工程高峰时期,参加工程的有2万家企业、200多所大学和80多个科研机构,总人数超过30万人。
正式登月的是阿波罗11号  前面牺牲和失败的次数很多.... 有些科技觉不是那么简单,从计划名称来自希腊神话就明显有和神学沾边的痕迹,中国就是缺乏对于哲学 宗教 神学的研究 科技水平一直难以顶尖

jocal 发表于 2012-8-26 17:41

这里:http://is.gd/P0YAMj

今心 发表于 2012-8-26 18:01

007iq365 发表于 2012-8-26 17:18 static/image/common/back.gif
阿波罗计划(Apollo Project),又称阿波罗工程,是美国从1961年到1972年从事的一系列载人登月飞行任务。 ...

这尼马的,宗尼马的教
页: [1] 2 3
查看完整版本: 今天又看到一段关于阿波罗登月的片子