为什么中国没办法反腐败
经常在一些扫黄的新闻下面看到网友评论:只会对这些可怜的女子报道,有种去报道贪官啊腐败啊~中国的官员腐败已经是公开的秘密,而且确实令人民群众非常不满。
不过希望通过新闻报道来反腐,窃以为是很难办到的。
道理很简单,你不能指望一个同样腐败的机构去打击另外一个腐败的机构。
记者这个行当,看似光鲜,实则屌丝的很。
在北京等大城市刚入行的记者每天要工作15,6个小时,工资也不过3K左右,即使一些资深的也无非7,8K。很多人认为辛辛苦苦的写稿连自己都养不活,所以收取红包成为行业内的潜规则。
据有的跑会议的经济记者透露,一般会议主办方都会给红包,一次1K,一个月大概有3万,比工资高多了。
不光是记者,现在哪个行业没有潜规则,没有灰色收入,教师收红包,医生收红包,连学个车都要塞红包...
这样的土壤出来的官员,你怎么指望他们就能出淤泥而不染呢? :lol:lol 其实道理就跟一个人是一样的。。
如果有竞争,干不好就下去,当然要好好干。
没竞争就我自己怎么利大怎么来。
反腐?我怎么可能掐自己的脖子段自己财路?
顶多做做样子安慰下屌丝完事。。 专制社会怎么反腐 反腐只是政治斗争的工具 一党专制。
拒绝优胜劣汰。
反他妈隔壁。
只能改朝换代:@ 别做梦了 骚年 反腐不只是反腐的问题 制度上有问题 领导监督下级
不是记者的问题。。 不反亡国,反则亡党,你说怎么办 syp尿崩 码农确实没有灰色收入 {:5_155:} 一党反腐就是笑话
权利制约,法制也是笑话
多党是反腐的基本前提 因为自己管自己,没人监督,靠自律好使吗 nejcnejc 发表于 2012-8-24 12:31 static/image/common/back.gif
码农确实没有灰色收入
码农可以接私活坑老板 新加坡就那鼻屎面积
全加起来还没有一个国际城市大
当然专制独裁是最有效率的
根本没有可比性 全是阴暗面 中国的任何社会问题,都不是一两句话,一两篇文章能说的清楚的
社会学家是做什么用的
讨论这个没有什么意义
任何國镓都有这些问题,只是你知不知道而已。
你能接触到的新闻面也就那么宽 现在已经证明了独裁是不好的,那么民主到底行不行,应让老百姓选择,而不是当权者和几条狗说了算。 真反挡就完了,不反又亡国,麻烦啊…
PS:至于民主,现阶段国民素质还远未达标,再加上政权打压,很难把芽萌出来…… [:103] 原创内容 水晶 +2
页:
[1]