关于相对论有个问题一直搞不懂
相对论说不可能超越光速，但我们也都知道速度是相对的
那么很简单
两个光子相向以光速前行的时候
站在其中一个光子上，看另一个光子
不就是超光速了吗？而且是双倍的光速？
那样时间会倒流么？
谁来解释一手？ 今晚还是讨论啪啪啪吧 lz去看看洛伦兹变换吧。速度不是这么相加的 光子看光子就是光速啊 去问木天使 这个。。。你对相对论一窍不通啊，本末倒置了。什么拿着电筒跑就超越光速之类的想法，应该在初中就想过了。你说某物质，每秒60万公里，那么就是超光速了，但是是不可能的。好比你说某物质-500℃。我们都知道这也是不可能的。
好比你说任何数的平方都不可能等于-1，所以否定i的存在。 相同速度的关系是静止的，如何变成2倍了 xxxearth 发表于 2012-8-23 22:28 static/image/common/back.gif
这个。。。你对相对论一窍不通啊，本末倒置了。什么拿着电筒跑就超越光速之类的想法，应该在初中就想过了。 ...
那我想知道在一个以光速前进的光子眼里，另一个以光速向他飞来的光子速度到底是多少？
自己觉得唯一能解释的可能是从时间的角度
如果光子达到了光速，外界对他来说就已经时间停止了，也就不存在相对速度了
否则很难解释相对速度这个问题 poormanlee 发表于 2012-8-23 22:13 static/image/common/back.gif
光子看光子就是光速啊
为什么？ 世界是唯心的，我们只是个虚拟的屁。 521sky 发表于 2012-8-24 17:35
那我想知道在一个以光速前进的光子眼里，另一个以光速向他飞来的光子速度到底是多少？
还是光速 :lol:lol:lol 521sky 发表于 2012-8-24 17:38 static/image/common/back.gif
自己觉得唯一能解释的可能是从时间的角度
如果光子达到了光速，外界对他来说就已经时间停止了，也就不存在 ...
相对论不是建立在常识之上的，是一系列数学推导的结果。 牛顿三定律在接近光速的情况下都是不适用的。 这个问题是判断你是否理解狭相的关键：另一个光子上看，对方也是光速。因为对于任何参考系，光速不变，两个光子是两个参考系！！！ 用经典物理学理论去理解相对论是比较困难的 很简单 要么是光速改变 要么就是时间改变
而爱因斯坦肯定了光速 否定了时间
ivan还没来？？ 不要拿经典物理套量子物理…！ 一千年后 或许一切都会改变 超过光速是存在的，但是却不可能在我们这个空间存在。
在我们现在这个空间，物体一旦超越光速，物体马上会进入到另一个空间，称之为暗空间。
另一个空间的时间和我们这个空间的时间流速是不同的。
于是，一旦超越光速，就可以进行穿越时间了。 521sky 发表于 2012-8-24 17:35 static/image/common/back.gif
那我想知道在一个以光速前进的光子眼里，另一个以光速向他飞来的光子速度到底是多少？
已经告诉你了，不要用实数的系统概念来对虚数进行解释，因为本身就是矛盾的，同理，也不要用经典物理来对量子物理进行解释。
我们学了经典物理，根深蒂固的懂得了相对速度一说，但是千万不要套到光速上来，我知道要理解很难。不然也就不会有公认爱因斯坦智商高一说了。
还有，我们学的是皮毛，时间是什么，速度是什么，都只是常识性理解而已。 着急，问出这种问题的人，不是对相对论中有个问题搞不懂，是根本连相对论是什么都一点都不懂，，，，
就跟蚂蚁在桌子上爬一样，你要告诉它什么是飞，它也永远不懂，，，，，
页:
[1]